美国疾控中心突然宣布暂停与世卫组织的所有合作项目，这个消息像一颗重磅炸弹，在全球公共卫生界掀起了轩然大波。1月26日晚，CDC高级官员约翰恩肯加松发布的一纸内部备忘录，让整个公共卫生界都震惊了。

＂这就像两个多年的老朋友突然断交了一样，＂一位在CDC工作了20多年的资深专家这样形容。CDC和世卫组织的合作可以追溯到上世纪40年代，他们携手应对过无数次全球性的公共卫生危机，从天花到艾滋病，从埃博拉到新冠疫情。

你可能会问，为什么会出现这样的局面？这要从特朗普总统本月20日签署的一项行政令说起。这份行政令不仅宣布美国正式退出世界卫生组织，还要求立即停止向世卫组织提供任何形式的资金支持。

＂这简直就是公共卫生领域的地震，＂哈佛大学公共卫生学院的詹姆斯威尔逊教授说，＂美国每年给世卫组织的资金占其预算的15%左右，这么大的缺口谁来填补？更重要的是，全球疫情防控网络会不会因此出现裂痕？＂

社交媒体上，这个话题也引发了热烈讨论。有网友说：＂政治真的不该干预公共卫生，这不是在开玩笑，这关系到全人类的健康。＂ 也有人持不同意见：＂世卫组织确实需要改革，美国这是用实际行动倒逼改革。＂

备忘录中提到，所有CDC员工都不能再前往世卫组织办公室进行任何形式的公务交流。想象一下，原本每天都在密切合作的同事，突然之间连见面都不行了。这不仅影响工作效率，更会影响全球疫情监测和应对系统的运转。

＂就像是一台精密仪器突然少了关键零件，＂一位不愿透露姓名的CDC科学家说，＂我们和世卫的许多项目都是多年积累的成果，这一刀切真的太可惜了。＂

数据显示，CDC和世卫组织每年共同开展超过200个研究项目，涉及疾病监测、疫苗研发、流行病学调查等多个领域。这些项目突然暂停，会给全球公共卫生带来什么影响？

记得2014年西非埃博拉疫情爆发时，正是CDC和世卫组织的紧密配合，才使疫情得到有效控制。当时的CDC主任曾说：＂没有任何一个国家能独自应对全球性的健康威胁。＂这句话在今天看来格外令人深思。

微博上，一位ID为＂公卫人日记＂的用户写道：＂这就像篮球比赛中最佳拍档突然闹掰了，整个团队的战斗力都会受影响。全球公共卫生本来就是一个命运共同体，大家都在同一条船上。＂

很多专家认为，这个决定来得太突然，也太极端。约翰霍普金斯大学的玛丽威廉姆斯教授指出：＂即使有分歧，也应该在保持合作的基础上逐步解决，而不是采取如此激进的措施。＂

在这个全球化的时代，病毒不需要护照就能跨境传播。美国这次的决定，会不会影响全球的疫情防控？会不会让其他国家也开始动摇？这些问题都值得我们深思。

没有永远的敌人，也没有永远的朋友，但全人类的健康福祉应该永远排在第一位。希望这次风波能尽快平息，全球公共卫生合作能重回正轨。毕竟，在病毒面前，我们都是脆弱的人类。

参考文献：

World Health Organization Annual Report 2023Centers for Disease Control and Prevention Policy Guidelines 2024The New England Journal of Medicine: ＂Global Health Cooperation in Crisis＂ （2024）The Lancet: ＂Impact of International Health Collaboration＂ （2023）